每年4月、10月，是全国高等教育自学考试季。一名90后男子，嗅到“另类商机”，发展在校大学生作为下线，组织他们在湖北省高等教育自学考试中作弊，而这些在校大学生，竟不知此事属犯罪行为，还自认为是勤工俭学。4月21日，记者从武汉江夏区法院获悉，两名在校大学生因参与组织考试作弊，替人代考被判刑。（4月22日《武汉晚报》

　　每年全国高等教育自学考试等各类大小考试，都有在校大学生当“枪手”替考的现象。而武汉这两名大学生竟不知替考属于犯罪行为，还自认为是勤工俭学，简直荒唐可笑。笔者认为，这两名大学生当“枪手”替考获刑，是一堂生动的警示教育课。同时，此案也折射部分高校在法治教育方面存在一定缺失，导致一些在校大学生不知法而稀里糊涂走上违法犯罪的道路。对此，各大高校需要反思。

　　我国《刑法修正案（九）》明确规定，在法律规定的国家考试中，“组织作弊的”或“代替他人或者让他人代替自己参加法律规定国家考试的”将入刑定罪。《国家教育考试违规处理办法》也明确指出，“代替考生或者由他人代替参加考试的”，教育考试机构应当通报其所在学校，由学校根据有关规定严肃处理，直至开除学籍或者予以解聘。可见，对“枪手”替考犯罪行为的打击力度是相当严厉的。如果在校大学生不知法、不懂法，自认为替考是勤工俭学，为了赚取每科区区100元左右的小利，就有可能因小失大、付出惨痛代价，被开除学籍或判刑。相信绝大部分大学生知晓其严重后果，便不会为了蝇头小利铤而走险。

　　然而，由于替考具有一定的隐蔽性，或存在考场“内外勾结”暗中交易、徇私舞弊等不法行为，也使一部分 “枪手”逃避了法律的严厉制裁。因此，现在仍有一部分组织者和大学生替考者存在侥幸心理，在许诺的利益诱惑之下，认为替考没有什么大不了，也不会被揪出来，便在高等自学考试等国家考试中充当“枪手”替考。这也是替考等作弊现象屡禁难止的主要原因。

　　不可否认，运用高科技信息手段，加强对考生的身份信息查验，可以将一大批“枪手”挡在考场大门之外，但不免也有“漏网之鱼”。而替考组织者如果与考场组织部门的“内鬼”暗中勾结从中渔利，也增大了“枪手”的查处难度。笔者认为，对查获的“枪手”及其组织者必须依法严肃处理，坚决追究相关人员的刑事责任，才能起到震慑和警示教育作用。像武汉这起两名大学生当“枪手”替考获刑的典型案例，可以说就是一堂生动的警示教育课。既让大学生们了解到相关法律法规知识，也知道替考会被追究刑事责任的严重后果，将能警示他们不再重蹈覆辙。

　　此外，大学生把当“枪手”替考行为当作是勤工俭学，折射出部分高校在法治教育方面的缺失，各大高校应当高度重视和反思，对在校大学生要加强管理和开展相关法治教育，并通过一些典型案例的警示教育作用，让在校大学生充分了解刑法等方面的相关知识，明白替考等作弊行为对社会、对自身的严重危害性和严重后果，并采取有效措施遏制大学生私自外出充当替考“枪手”。同时，考试监督等部门也要加大监管力度，严防考试组织者内部的徇私舞弊等不法行为，并严厉查处与替考组织者暗中勾结的极少数“内鬼”。简言之，要多管齐下，彻底杜绝在校大学生参与替考等作弊行为。